सीधा उत्तर: एक पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग आम तौर पर एसिड के प्रति क्षार की तुलना में अधिक प्रतिरोधी होती है, इसलिए मुख्य रासायनिक जोखिम केंद्रित क्षारीय समाधानों के संपर्क में आना है, जो फाइबर पर हमला कर सकते हैं और इसकी ताकत को कम कर सकते हैं। परिवेश के तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर सहन किए जाते हैं, लेकिन केंद्रित या गर्म एसिड और मजबूत क्षार प्रगतिशील कमजोरी पैदा कर सकते हैं जो दिखाई नहीं दे सकती है। जोखिम रसायन, इसकी एकाग्रता, तापमान और संपर्क समय पर एक साथ निर्भर करता है, इसलिए पॉलिएस्टर स्लिंग को चुनने से पहले विशिष्ट सेवा के लिए रासायनिक संगतता की जांच की जानी चाहिए, न कि फाइबर की सामान्य प्रतिष्ठा से मान लिया जाना चाहिए।
रासायनिक प्रतिरोध फाइबर का एक गुण है, न कि स्लिंग का सामान्य रूप से। पॉलिएस्टर, नायलॉन और पॉलीप्रोपाइलीन अलग-अलग व्यवहार करते हैं, और एक रसायन जो एक के लिए हानिरहित है, वह दूसरे को नुकसान पहुंचा सकता है। यही कारण है कि एक रासायनिक संयंत्र के लिए एक लिफ्टिंग योजना का उपयोग में आने वाले वास्तविक रसायन और स्लिंग सामग्री से शुरू होना चाहिए, न कि इस सामान्य विचार से कि "सिंथेटिक स्लिंग रसायनों का प्रतिरोध करते हैं।" प्रासंगिक जानकारी उपयोग की शर्तों के तहत विशिष्ट पदार्थ के साथ विशिष्ट फाइबर की संगतता है।
एक पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग के लिए, उपयोगी सामान्यीकरण यह है कि एसिड कम खतरा हैं और क्षार अधिक खतरा हैं। वह नियम संगतता जांच के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, न कि निष्कर्ष, क्योंकि केंद्रित या गर्म रसायन तस्वीर को पूरी तरह से बदल सकते हैं।
पॉलिएस्टर एस्टर लिंकेज से बना एक बहुलक है, और वे लिंकेज इसे क्षार के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। एक मजबूत क्षारीय समाधान एस्टर बॉन्ड पर हमला कर सकता है - एक प्रक्रिया जिसे अक्सर हाइड्रोलिसिस के रूप में वर्णित किया जाता है - और प्रगतिशील रूप से बहुलक श्रृंखलाओं को छोटा कर सकता है, जो फाइबर की ताकत को कम करता है। सामान्य तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर अच्छी तरह से सहन किए जाते हैं, और कई औद्योगिक एसिड एक्सपोजर पॉलिएस्टर को महत्वपूर्ण रूप से नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। लेकिन केंद्रित एसिड, और विशेष रूप से गर्म केंद्रित एसिड, फाइबर पर हमला कर सकते हैं, और किसी भी आक्रामक रसायन में लंबे समय तक डूबा रहने से जोखिम बढ़ जाता है।
व्यावहारिक विषमता का मतलब है कि एक स्लिंग जो एक संयंत्र के एक हिस्से के लिए उपयुक्त है, वह दूसरे के लिए अनुपयुक्त हो सकती है जो समान दिखता है। एक कमजोर एसिड को संभालने वाली एक लाइन और एक कास्टिक समाधान को संभालने वाली एक लाइन बहुत अलग जोखिम प्रस्तुत करती है, भले ही दोनों "रसायन" हों।
कोई भी एकल रासायनिक-प्रतिरोध कथन अपनी शर्तों के बिना मान्य नहीं है। तीन चर परिणाम तय करते हैं:
इसलिए एक संगतता कथन में तीनों का नाम होना चाहिए। "पॉलिएस्टर परिवेश के तापमान पर कमजोर एसिड का प्रतिरोध करता है" प्रयोग करने योग्य है; "पॉलिएस्टर एसिड का प्रतिरोध करता है" नहीं है, क्योंकि यह उन शर्तों को छोड़ देता है जो तय करती हैं कि यह सच है या नहीं।
नीचे दी गई तालिका सामान्य औद्योगिक एक्सपोजर को समूहित करती है और वे आम तौर पर पॉलिएस्टर से कैसे संबंधित हैं, एक संगतता समीक्षा का मार्गदर्शन करने के लिए। यह जांच को निर्देशित करने के लिए एक स्क्रीनिंग सहायता है, न कि उपयुक्तता का प्रमाण पत्र: उपयोग से पहले फाइबर आपूर्तिकर्ता या मानक के डेटा के मुकाबले वास्तविक रसायन, एकाग्रता, तापमान और संपर्क समय की पुष्टि की जानी चाहिए।
| रासायनिक एक्सपोजर | पॉलिएस्टर पर विशिष्ट प्रभाव | समीक्षा प्राथमिकता |
|---|---|---|
| तनु खनिज एसिड, परिवेश का तापमान | आमतौर पर अच्छी तरह से सहन किया जाता है | एकाग्रता और संपर्क समय की पुष्टि करें |
| केंद्रित एसिड, विशेष रूप से गर्म | संभावित प्रगतिशील हमला | उच्च - संगतता सत्यापित करें |
| मजबूत क्षार (जैसे कास्टिक समाधान) | फाइबर पर हमला कर सकता है (हाइड्रोलिसिस) | उच्च - अक्सर निर्णायक जोखिम |
| लंबे समय तक रासायनिक वाष्प या धुंध | संचयी एक्सपोजर | मध्यम से उच्च |
| कार्बनिक सॉल्वैंट्स | विलायक के अनुसार भिन्न होता है | व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करें |
रासायनिक क्षति भ्रामक होती है क्योंकि स्लिंग लगभग सामान्य दिख सकती है जबकि ताकत खो चुकी होती है। जहां एक दृश्य संकेत होता है, वह रंग बदलना, कठोरता में बदलाव, स्थानीयकृत नरमी या चिपचिपाहट, या बुनाई की सामान्य उपस्थिति का नुकसान हो सकता है। अक्सर, हालांकि, क्षति अदृश्य होती है और केवल ताकत परीक्षण द्वारा या सेवा में विफलता से प्रकट होती है। यही कारण है कि फाइबर की संगतता से अधिक रासायनिक एक्सपोजर को स्लिंग को वापस लेने का कारण माना जाना चाहिए, भले ही वह सेवा योग्य दिखे, और क्यों रोकथाम - स्लिंग को रसायन के संपर्क से बाहर रखना - अकेले निरीक्षण से अधिक महत्वपूर्ण है।
जहां एक रसायन पॉलिएस्टर के प्रति आक्रामक है, उत्तर आमतौर पर सामग्री को बदलना या स्लिंग की रक्षा करना है:
उन संदर्भों के लिए जहां पॉलिएस्टर स्लिंग को इसके सामान्य प्रतिरोध के लिए चुना जाता है, कैटलॉग विकल्पों में एक अच्छी रासायनिक प्रतिरोध के साथ पेश की जाने वाली पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग और एक संक्षारण प्रतिरोध के साथ उच्च-तन्यता वाली फ्लैट वेबिंग स्लिंग शामिल हैं; दोनों को अभी भी सटीक रासायनिक स्थितियों से मेल खाना चाहिए।
नहीं। परिवेश के तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर सहन किए जाते हैं, लेकिन केंद्रित एसिड, और विशेष रूप से गर्म केंद्रित एसिड, फाइबर पर हमला कर सकते हैं। विशिष्ट एसिड, एकाग्रता और तापमान के लिए उपयुक्तता की पुष्टि की जानी चाहिए।
क्योंकि पॉलिएस्टर में एस्टर लिंकेज होते हैं जिन पर क्षारीय समाधान हाइड्रोलिसिस के माध्यम से हमला कर सकते हैं, जिससे फाइबर की ताकत धीरे-धीरे कम हो जाती है। यह मजबूत क्षारीय एक्सपोजर को पॉलिएस्टर स्लिंग के लिए उच्च-प्राथमिकता संगतता प्रश्न बनाता है।
रासायनिक क्षति अक्सर अदृश्य होती है, इसलिए उपस्थिति सुरक्षा का विश्वसनीय प्रमाण नहीं है। जहां एक्सपोजर फाइबर की संगतता से अधिक हो जाता है, स्लिंग को वापस लिया जाना चाहिए और उसका आकलन किया जाना चाहिए, बजाय इसके कि वह "सामान्य दिखे" के आधार पर सेवा में वापस आ जाए।
एक संगत, बरकरार आस्तीन रसायनों को लोड-असर वाले फाइबर से दूर रख सकती है, लेकिन केवल तभी जब आस्तीन स्वयं रसायन का प्रतिरोध करती है और क्षतिग्रस्त नहीं होती है। यह एक्सपोजर को कम करता है; यह संगतता को सत्यापित करने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है।
रासायनिक जोखिम को कम करके आंकना आसान है क्योंकि यह जो क्षति पहुंचाता है वह शांत होती है। अनुशासन सरल है: रसायन और उसकी शर्तों का नाम बताएं, उनके मुकाबले फाइबर की जांच करें, और जहां कोई संदेह हो, सामग्री बदलें या स्लिंग की रक्षा करें। एक स्लिंग जो कभी भी असंगत रसायन को नहीं छूती है, वह एक स्लिंग है जिसकी ताकत पर आप अभी भी भरोसा कर सकते हैं।
सीधा उत्तर: एक पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग आम तौर पर एसिड के प्रति क्षार की तुलना में अधिक प्रतिरोधी होती है, इसलिए मुख्य रासायनिक जोखिम केंद्रित क्षारीय समाधानों के संपर्क में आना है, जो फाइबर पर हमला कर सकते हैं और इसकी ताकत को कम कर सकते हैं। परिवेश के तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर सहन किए जाते हैं, लेकिन केंद्रित या गर्म एसिड और मजबूत क्षार प्रगतिशील कमजोरी पैदा कर सकते हैं जो दिखाई नहीं दे सकती है। जोखिम रसायन, इसकी एकाग्रता, तापमान और संपर्क समय पर एक साथ निर्भर करता है, इसलिए पॉलिएस्टर स्लिंग को चुनने से पहले विशिष्ट सेवा के लिए रासायनिक संगतता की जांच की जानी चाहिए, न कि फाइबर की सामान्य प्रतिष्ठा से मान लिया जाना चाहिए।
रासायनिक प्रतिरोध फाइबर का एक गुण है, न कि स्लिंग का सामान्य रूप से। पॉलिएस्टर, नायलॉन और पॉलीप्रोपाइलीन अलग-अलग व्यवहार करते हैं, और एक रसायन जो एक के लिए हानिरहित है, वह दूसरे को नुकसान पहुंचा सकता है। यही कारण है कि एक रासायनिक संयंत्र के लिए एक लिफ्टिंग योजना का उपयोग में आने वाले वास्तविक रसायन और स्लिंग सामग्री से शुरू होना चाहिए, न कि इस सामान्य विचार से कि "सिंथेटिक स्लिंग रसायनों का प्रतिरोध करते हैं।" प्रासंगिक जानकारी उपयोग की शर्तों के तहत विशिष्ट पदार्थ के साथ विशिष्ट फाइबर की संगतता है।
एक पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग के लिए, उपयोगी सामान्यीकरण यह है कि एसिड कम खतरा हैं और क्षार अधिक खतरा हैं। वह नियम संगतता जांच के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, न कि निष्कर्ष, क्योंकि केंद्रित या गर्म रसायन तस्वीर को पूरी तरह से बदल सकते हैं।
पॉलिएस्टर एस्टर लिंकेज से बना एक बहुलक है, और वे लिंकेज इसे क्षार के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। एक मजबूत क्षारीय समाधान एस्टर बॉन्ड पर हमला कर सकता है - एक प्रक्रिया जिसे अक्सर हाइड्रोलिसिस के रूप में वर्णित किया जाता है - और प्रगतिशील रूप से बहुलक श्रृंखलाओं को छोटा कर सकता है, जो फाइबर की ताकत को कम करता है। सामान्य तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर अच्छी तरह से सहन किए जाते हैं, और कई औद्योगिक एसिड एक्सपोजर पॉलिएस्टर को महत्वपूर्ण रूप से नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। लेकिन केंद्रित एसिड, और विशेष रूप से गर्म केंद्रित एसिड, फाइबर पर हमला कर सकते हैं, और किसी भी आक्रामक रसायन में लंबे समय तक डूबा रहने से जोखिम बढ़ जाता है।
व्यावहारिक विषमता का मतलब है कि एक स्लिंग जो एक संयंत्र के एक हिस्से के लिए उपयुक्त है, वह दूसरे के लिए अनुपयुक्त हो सकती है जो समान दिखता है। एक कमजोर एसिड को संभालने वाली एक लाइन और एक कास्टिक समाधान को संभालने वाली एक लाइन बहुत अलग जोखिम प्रस्तुत करती है, भले ही दोनों "रसायन" हों।
कोई भी एकल रासायनिक-प्रतिरोध कथन अपनी शर्तों के बिना मान्य नहीं है। तीन चर परिणाम तय करते हैं:
इसलिए एक संगतता कथन में तीनों का नाम होना चाहिए। "पॉलिएस्टर परिवेश के तापमान पर कमजोर एसिड का प्रतिरोध करता है" प्रयोग करने योग्य है; "पॉलिएस्टर एसिड का प्रतिरोध करता है" नहीं है, क्योंकि यह उन शर्तों को छोड़ देता है जो तय करती हैं कि यह सच है या नहीं।
नीचे दी गई तालिका सामान्य औद्योगिक एक्सपोजर को समूहित करती है और वे आम तौर पर पॉलिएस्टर से कैसे संबंधित हैं, एक संगतता समीक्षा का मार्गदर्शन करने के लिए। यह जांच को निर्देशित करने के लिए एक स्क्रीनिंग सहायता है, न कि उपयुक्तता का प्रमाण पत्र: उपयोग से पहले फाइबर आपूर्तिकर्ता या मानक के डेटा के मुकाबले वास्तविक रसायन, एकाग्रता, तापमान और संपर्क समय की पुष्टि की जानी चाहिए।
| रासायनिक एक्सपोजर | पॉलिएस्टर पर विशिष्ट प्रभाव | समीक्षा प्राथमिकता |
|---|---|---|
| तनु खनिज एसिड, परिवेश का तापमान | आमतौर पर अच्छी तरह से सहन किया जाता है | एकाग्रता और संपर्क समय की पुष्टि करें |
| केंद्रित एसिड, विशेष रूप से गर्म | संभावित प्रगतिशील हमला | उच्च - संगतता सत्यापित करें |
| मजबूत क्षार (जैसे कास्टिक समाधान) | फाइबर पर हमला कर सकता है (हाइड्रोलिसिस) | उच्च - अक्सर निर्णायक जोखिम |
| लंबे समय तक रासायनिक वाष्प या धुंध | संचयी एक्सपोजर | मध्यम से उच्च |
| कार्बनिक सॉल्वैंट्स | विलायक के अनुसार भिन्न होता है | व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करें |
रासायनिक क्षति भ्रामक होती है क्योंकि स्लिंग लगभग सामान्य दिख सकती है जबकि ताकत खो चुकी होती है। जहां एक दृश्य संकेत होता है, वह रंग बदलना, कठोरता में बदलाव, स्थानीयकृत नरमी या चिपचिपाहट, या बुनाई की सामान्य उपस्थिति का नुकसान हो सकता है। अक्सर, हालांकि, क्षति अदृश्य होती है और केवल ताकत परीक्षण द्वारा या सेवा में विफलता से प्रकट होती है। यही कारण है कि फाइबर की संगतता से अधिक रासायनिक एक्सपोजर को स्लिंग को वापस लेने का कारण माना जाना चाहिए, भले ही वह सेवा योग्य दिखे, और क्यों रोकथाम - स्लिंग को रसायन के संपर्क से बाहर रखना - अकेले निरीक्षण से अधिक महत्वपूर्ण है।
जहां एक रसायन पॉलिएस्टर के प्रति आक्रामक है, उत्तर आमतौर पर सामग्री को बदलना या स्लिंग की रक्षा करना है:
उन संदर्भों के लिए जहां पॉलिएस्टर स्लिंग को इसके सामान्य प्रतिरोध के लिए चुना जाता है, कैटलॉग विकल्पों में एक अच्छी रासायनिक प्रतिरोध के साथ पेश की जाने वाली पॉलिएस्टर लिफ्टिंग स्लिंग और एक संक्षारण प्रतिरोध के साथ उच्च-तन्यता वाली फ्लैट वेबिंग स्लिंग शामिल हैं; दोनों को अभी भी सटीक रासायनिक स्थितियों से मेल खाना चाहिए।
नहीं। परिवेश के तापमान पर तनु एसिड आमतौर पर सहन किए जाते हैं, लेकिन केंद्रित एसिड, और विशेष रूप से गर्म केंद्रित एसिड, फाइबर पर हमला कर सकते हैं। विशिष्ट एसिड, एकाग्रता और तापमान के लिए उपयुक्तता की पुष्टि की जानी चाहिए।
क्योंकि पॉलिएस्टर में एस्टर लिंकेज होते हैं जिन पर क्षारीय समाधान हाइड्रोलिसिस के माध्यम से हमला कर सकते हैं, जिससे फाइबर की ताकत धीरे-धीरे कम हो जाती है। यह मजबूत क्षारीय एक्सपोजर को पॉलिएस्टर स्लिंग के लिए उच्च-प्राथमिकता संगतता प्रश्न बनाता है।
रासायनिक क्षति अक्सर अदृश्य होती है, इसलिए उपस्थिति सुरक्षा का विश्वसनीय प्रमाण नहीं है। जहां एक्सपोजर फाइबर की संगतता से अधिक हो जाता है, स्लिंग को वापस लिया जाना चाहिए और उसका आकलन किया जाना चाहिए, बजाय इसके कि वह "सामान्य दिखे" के आधार पर सेवा में वापस आ जाए।
एक संगत, बरकरार आस्तीन रसायनों को लोड-असर वाले फाइबर से दूर रख सकती है, लेकिन केवल तभी जब आस्तीन स्वयं रसायन का प्रतिरोध करती है और क्षतिग्रस्त नहीं होती है। यह एक्सपोजर को कम करता है; यह संगतता को सत्यापित करने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है।
रासायनिक जोखिम को कम करके आंकना आसान है क्योंकि यह जो क्षति पहुंचाता है वह शांत होती है। अनुशासन सरल है: रसायन और उसकी शर्तों का नाम बताएं, उनके मुकाबले फाइबर की जांच करें, और जहां कोई संदेह हो, सामग्री बदलें या स्लिंग की रक्षा करें। एक स्लिंग जो कभी भी असंगत रसायन को नहीं छूती है, वह एक स्लिंग है जिसकी ताकत पर आप अभी भी भरोसा कर सकते हैं।
